AcasăPolitică„Am descoperit că mama mea e postac AUR”. Mărturia unui tânăr despre...

„Am descoperit că mama mea e postac AUR”. Mărturia unui tânăr despre grupurile de WhatsApp în care membrii primesc indicații ce să distribuie

Data:

Articole naționale

Un tânăr susține, într-o postare publicată pe Reddit România, că a descoperit că propria mamă face parte din grupuri de WhatsApp ale membrilor AUR în care participanții ar primi indicații despre conținutul pe care să îl redistribuie pe rețelele sociale. Potrivit relatării sale, implicarea ar fi recompensată inclusiv cu diplome și insigne AUR.

Mărturia este anonimă și nu poate fi verificată independent, însă apare într-un context în care date oficiale TikTok și analize realizate de Expert Forum au documentat existența unor ample rețele de promovare politică neautentică în România, inclusiv rețele care au amplificat conținut favorabil AUR și lui Călin Georgescu.

Povestea a fost publicată pe comunitatea Reddit România și pornește de la experiența personală a autorului. Acesta spune că s-a întors pentru câteva zile acasă, în concediu, perioadă în care mama sa venise și ea din străinătate.

Tânărul știa că aceasta manifestase anterior simpatie pentru unele mesaje asociate AUR, însă spune că amploarea implicării sale l-a surprins.

Momentul care i-a atras atenția a fost atunci când mama sa i-ar fi arătat că face parte dintr-un grup de WhatsApp cu alți membri AUR.

„Din ce am văzut în grabă, își instruiau membrii, care erau pe echipe, ce să reposteze pe rețelele de socializare”, susține autorul postării.

El afirmă că a întrebat-o direct ce primește pentru această activitate, iar răspunsul mamei sale ar fi fost „diplome și insigne AUR”.

Relatarea trebuie tratată cu rezerva necesară unei postări anonime pe internet. Nu există, doar pe baza mesajului publicat pe Reddit, posibilitatea de a verifica identitatea autorului, apartenența mamei sale la partid sau conținutul grupurilor WhatsApp despre care vorbește.

De la simpatizant la distribuitor de conținut politic

Interesant în relatarea tânărului este modul în care acesta descrie schimbarea opiniilor mamei sale.

Spune că înaintea turului al doilea al alegerilor prezidențiale discutase cu ea despre Călin Georgescu și George Simion, iar mama sa fusese atunci de acord cu argumentele sale împotriva celor doi.

Ulterior, lucrurile s-ar fi schimbat.

„După care începe să povestească că Georgescu chiar spune unele lucruri interesante”, relatează tânărul.

Dacă relatarea este autentică, ea oferă un exemplu individual despre felul în care apartenența la comunități politice online poate transforma un simpatizant într-un participant activ la distribuirea mesajelor.

Cazul în sine nu demonstrează însă existența unei rețele naționale coordonate de conducerea AUR. Pentru amploarea fenomenului există alte date, provenite din rapoarte ale platformelor și din cercetări independente.

TikTok a eliminat o rețea de 27.217 conturi care promova AUR și Călin Georgescu

Unul dintre cele mai importante exemple documentate oficial vine chiar de la TikTok.

Platforma a raportat eliminarea, în decembrie 2024, a unei rețele de 27.217 conturi asociate unei operațiuni de influență ascunsă care viza România.

Potrivit companiei, conturile neautentice erau utilizate pentru promovarea AUR și a lui Călin Georgescu și pentru influențarea discursului electoral din România.

Mecanismul nu presupunea neapărat ca fiecare cont să producă videoclipuri cu audiențe uriașe. O componentă importantă era reprezentată de interacțiuni.

Mii de conturi pot comenta, aprecia și distribui simultan anumite materiale, crescând artificial impresia de popularitate și oferind algoritmilor semnale că respectivul conținut generează interes.

Este însă esențială o distincție. Faptul că rețeaua promova AUR și pe Călin Georgescu nu demonstrează automat că partidul sau politicienii respectivi au comandat ori finanțat rețeaua.

Expert Forum a identificat sute de materiale cu semne de comportament coordonat

Fenomenul a continuat să fie observat și în timpul campaniei prezidențiale din 2025.

Expert Forum a identificat peste 600 de videoclipuri care prezentau caracteristici asociate comportamentului coordonat inautentic. Dintre acestea, 270 îl promovau pe George Simion, cel mai mare număr identificat în analiza respectivă pentru un candidat.

Organizația a atras însă atenția asupra aceleiași diferențe importante. Un politician poate beneficia, intenționat sau fără implicarea sa, de activitatea unor asemenea rețele.

Cu alte cuvinte, identificarea beneficiarului mesajelor nu este echivalentă cu identificarea celui care a organizat sau plătit campania.

Fenomenul a continuat și după alegeri

O analiză Expert Forum din 2026 a urmărit zeci de mii de videoclipuri, comentarii și conturi și a identificat o activitate politică online extrem de intensă.

Unele conturi ajungeau să publice sute sau chiar mii de videoclipuri într-un interval foarte scurt.

Un cont analizat de organizație a publicat 526 de videoclipuri în prima lună de existență și alte 2.270 în luna următoare, acumulând aproximativ 32 de milioane de vizualizări.

Conținutul era predominant politic și includea materiale favorabile AUR și lui Călin Georgescu, alături de mesaje negative despre adversarii politici.

O altă componentă importantă era reprezentată de comentariile repetitive.

Expert Forum a identificat aproximativ 36.000 de comentarii care fuseseră repetate de minimum cinci ori, iar aproape jumătate dintre acestea erau duplicate exacte.

Mesajul „Călin Georgescu Președinte” și variante foarte apropiate ale acestuia apăreau de peste 17.000 de ori, publicate de mii de utilizatori la peste 2.000 de videoclipuri.

De la site-uri aparent independente la Facebook

Ecosistemul de promovare politică nu se limitează la TikTok.

Investigații jurnalistice realizate în ultimii ani au identificat numeroase site-uri care aveau aparența unor publicații independente, dar publicau frecvent conținut favorabil AUR.

Mecanismul descris de jurnaliști presupunea publicarea unui articol pe site, distribuirea lui pe pagina de Facebook asociată și, în anumite cazuri, plata promovării pentru ca materialul să ajungă la un public mai numeros.

Unele dintre firmele sau persoanele asociate acestor proiecte media au avut legături documentate cu AUR ori au prestat servicii de comunicare pentru partid.

Marius Lulea a recunoscut, de asemenea, că a deținut direct sau printr-o firmă mai multe site-uri și că a plătit publicitate pentru promovarea acestora pe Facebook.

Aceste legături sunt mult mai ușor de documentat decât presupunerea că toate paginile, conturile sau persoanele care distribuie conținut favorabil AUR fac parte dintr-o singură rețea controlată central.

AUR are și propria infrastructură digitală pentru membri și simpatizanți

Separat de conturile false și comportamentul inautentic, AUR dispune de instrumente oficiale prin care își organizează comunitatea.

Aplicația partidului permite membrilor și simpatizanților să participe la activități și utilizează mecanisme prin care implicarea este recompensată cu puncte.

Acest tip de organizare nu reprezintă în sine o rețea de conturi false și nici nu dovedește existența unor postaci plătiți. Partidele politice își pot mobiliza în mod legitim membrii și voluntarii pentru campanii și activități de comunicare.

Întrebarea importantă apare atunci când granița dintre susținerea voluntară, publicitatea politică, conținutul coordonat și identitățile neautentice devine greu de observat pentru utilizatorul obișnuit.

Cum poate fi amplificat artificial un mesaj politic?

Datele strânse în ultimii ani descriu un sistem mult mai complex decât imaginea clasică a unei camere pline cu oameni care scriu comentarii la comandă.

Există paginile și conturile oficiale ale partidului, membrii și voluntarii reali, firme de comunicare, site-uri, influenceri și utilizatori autentici care distribuie conținut din convingere.

Peste această infrastructură se pot suprapune conturi false, profile automatizate sau semi-automatizate și rețele care postează aceleași comentarii ori redistribuie aceleași materiale într-un interval scurt.

Rezultatul poate fi dificil de sesizat de utilizator.

Un mesaj politic apare mai întâi pe un canal oficial. Este preluat de mai multe pagini, transformat în videoclipuri TikTok, distribuit pe grupuri și susținut de sute sau mii de comentarii. Pentru omul care vede conținutul în propriul flux, fenomenul poate părea complet spontan.

Ce știm și ce rămâne doar o mărturie?

Povestea tânărului care spune că și-a descoperit mama într-un grup AUR trebuie separată de informațiile documentate independent.

Afirmațiile că mama sa primește instrucțiuni pe WhatsApp privind materialele pe care trebuie să le distribuie și că este recompensată cu diplome și insigne provin exclusiv din relatarea anonimă a acestuia. Fără alte probe, ele nu pot fi prezentate drept fapte demonstrate.

În schimb, existența unor operațiuni de influență neautentică în spațiul politic românesc este documentată. TikTok a eliminat inclusiv o rețea de peste 27.000 de conturi care promova AUR și pe Călin Georgescu, iar Expert Forum a identificat ulterior alte tipare de amplificare coordonată.

Cele două lucruri nu trebuie confundate.

Un membru de partid care primește materiale și le distribuie voluntar este fundamental diferit de un cont fals sau de un bot. Dar relatarea apărută pe Reddit readuce în discuție o întrebare relevantă pentru politica desfășurată tot mai mult pe rețelele sociale: cât din popularitatea pe care o vedem online este organică și cât este rezultatul unei mobilizări coordonate pe care publicul nu o poate vedea?

sursa știrii: aktual24.ro

spot_img
spot_img

Ultimele articole