Investigația Recorder despre trecutul generalului Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază, a declanșat o dispută dură între doi parlamentari de Vaslui. Deputata AUR Laura Gherasim a pus sub semnul întrebării momentul apariției anchetei și modul în care este prezentat cazul, iar senatorul USR Cătălin Mîndru a acuzat-o că relativizează represiunea din decembrie 1989 și memoria victimelor.
Schimbul de replici vine după ce Recorder a publicat, pe 26 august, o amplă investigație despre trecutul lui Lucian Pahonțu. Publicația a prezentat documente potrivit cărora actualul șef al SPP a activat în Trupele de Securitate între 1987 și 1990 și s-a aflat, în noaptea de 21 decembrie 1989, în dispozitivul din zona centrală a Bucureștiului.
În propria declarație din Dosarul Revoluției, citată de Recorder, Pahonțu susținea că unitatea sa nu a avut contact cu manifestanții. Investigația amintește că 48 de oameni au fost uciși și 150 răniți în acea noapte, fără a prezenta însă dovezi că Pahonțu ar fi împușcat sau agresat personal manifestanți.
Laura Gherasim: „Am aflat cine ne ținea România pe loc. Pahonțu”
Deputata AUR de Vaslui Laura Gherasim a reacționat într-o postare amplă, intitulată „Am rezolvat-o și pe asta. Era Pahonțu!”, în care susține că nu înțelege de ce trecutul șefului SPP a devenit tocmai acum un subiect major al agendei publice.
Gherasim afirmă că, dacă există probe privind comiterea unor fapte ilegale de către Pahonțu în timpul Revoluției, acesta trebuie să răspundă în fața legii.
„Dacă Pahonțu a făcut ceva, să răspundă. Nu doar el. Toți trebuie să răspundă în fața legii”, a transmis deputata.
În același timp, parlamentarul AUR ridică semne de întrebare privind momentul publicării investigației și face o legătură între apariția subiectului și alte dispute politice din această perioadă.
„Poate toate astea sunt simple coincidențe”, scrie Laura Gherasim, care aduce în discuție scandalurile politice din jurul lui Dominic Fritz, situația lui Ilie Bolojan și alte teme care au dominat agenda publică.
Deputata ironizează și imaginea de personaj extrem de influent atribuită în spațiul public șefului SPP.
„Acum, cinstit vorbind, eu măcar m-am liniștit. Doamne-ajută! Am aflat cine ne ținea România pe loc. Pahonțu”, își încheie aceasta mesajul.
Cătălin Mîndru răspunde dur: „Sunteți o rușine pentru Vaslui!”
Postarea deputatei AUR a provocat o reacție extrem de dură din partea senatorului USR de Vaslui Cătălin Mîndru.
„Doamna Gherasim, sunteți o rușine pentru Vaslui!”, și-a început acesta mesajul.
Senatorul consideră că discuția trebuie concentrată asupra evenimentelor din decembrie 1989 și asupra necesității de a lămuri trecutul persoanelor care ocupă funcții importante în stat.
„În 21 decembrie 1989, la Universitate, oamenii nu ieșiseră în stradă pentru deficit, taxe sau pentru jocurile politice ale anului 2026. Ieșiseră împotriva unei dictaturi. Au fost bătuți, arestați și împușcați”, a transmis Cătălin Mîndru.
Acesta o acuză pe Laura Gherasim că, prin tonul ironic al postării, mută atenția de la victimele Revoluției către dispute politice actuale.
„Asta este tema. Nu Dominic Fritz. Nu donațiile Recorder. Nu facturile la curent. Nu «coincidențele»”, susține senatorul USR.
Mîndru: „O democrație matură trebuie să poată afla ce au făcut oamenii ajunși în cele mai înalte poziții”
Senatorul de Vaslui afirmă că investigarea trecutului lui Lucian Pahonțu nu trebuie privită ca o acțiune de răzbunare, ci ca o încercare de clarificare a unor evenimente importante din istoria recentă.
„O democrație matură trebuie să poată afla ce au făcut oamenii care au ajuns în cele mai înalte poziții ale statului, mai ales atunci când trecutul lor se intersectează cu unele dintre cele mai sângeroase momente ale istoriei noastre recente”, a scris Mîndru.
Acesta extinde criticile și asupra AUR, acuzând partidul de relativizarea trecutului comunist și de atacarea presei atunci când apar investigații incomode.
„Patriotism nu înseamnă să strigi «România» cât timp camera filmează și apoi să relativizezi moartea românilor care au avut curajul să se ridice împotriva dictaturii”, afirmă senatorul USR.
Mîndru își încheie mesajul acuzând-o pe Gherasim că ironizează un subiect care privește memoria victimelor Revoluției.
Ce a dezvăluit investigația care a declanșat disputa
Recorder susține, pe baza documentelor consultate, că Lucian Pahonțu a fost ofițer al Trupelor de Securitate în ultimii ani ai regimului Ceaușescu și că, în seara de 21 decembrie 1989, subunitatea din care făcea parte a fost trimisă în centrul Bucureștiului.
Declarația dată chiar de Pahonțu și identificată de Recorder în Dosarul Revoluției confirmă prezența sa în dispozitiv, dar versiunea acestuia este că militarii săi nu au intrat în contact cu manifestanții. Recorder precizează că faptele individuale ale militarilor implicați în dispozitivele din acea noapte nu au fost elucidate complet de anchetele desfășurate ulterior.
Publicația a relatat ulterior și reacțiile politice provocate de investigație, inclusiv poziții diferite privind responsabilitatea lui Pahonțu și necesitatea clarificării trecutului său.
Disputa dintre Laura Gherasim și Cătălin Mîndru mută acum controversa și în plan local, cei doi parlamentari de Vaslui având poziții radical diferite asupra modului în care trebuie interpretate dezvăluirile despre șeful SPP.
