Vasluiul a fost scena unei noi confruntări politice, de data aceasta purtată mai degrabă în spațiul online decât în sala de ședințe. Subiectul: achiziția unui teren de aproape 5 hectare pentru un nou cimitir, o nevoie reală și urgentă pentru municipiu. Deși proiectul a fost susținut cu fermitate de primarul Lucian Braniște, acesta nu a primit votul necesar în Consiliul Local, generând un val de replici acide între edil și consilierii din opoziție.
Contextul: o oportunitate ratată sau o cheltuială nejustificată?
Primarul orașului, ing. Lucian Braniște, a calificat votul negativ drept o „oportunitate ratată pentru Vaslui”. Într-o declarație postată pe rețelele sociale, edilul a subliniat că toate condițiile tehnice și financiare erau întrunite pentru achiziționarea terenului: amplasament potrivit, avize posibile, un preț considerat sub cel de piață (10 euro/mp, adică 2.223.000 RON în total), și, cel mai important, disponibilitatea bugetară.
„Nu știu când și dacă vom mai avea toate aceste condiții îndeplinite. Dacă în viitor ne vom confrunta cu lipsa locurilor de veci, responsabilitatea va aparține celor care au blocat proiectul astăzi”, a avertizat primarul. El a acuzat opoziția – formată din consilierii AUR, USR și PMP – că au votat „politic”, nu în interesul vasluienilor.
Replica opoziției: „Transparența și legea nu sunt opționale”
Răspunsul nu a întârziat. Într-o declarație detaliată, unul dintre consilierii AUR a explicat motivele pentru care proiectul nu a fost aprobat. Acesta a acuzat primăria că a sărit peste o etapă esențială: negocierea prețului, conform regulamentului intern al Comisiei de Negociere din Consiliul Local, din care chiar consilierul face parte.
„Nu s-a contestat necesitatea achiziției terenului, ci modul în care s-a făcut. Prețul trebuia negociat, nu acceptat automat. Regulamentul cere acest lucru. Articolul 8 din Codul Administrativ ne obligă să acționăm transparent și responsabil. Refuzul inițierii negocierii înseamnă abatere de la aceste principii”, a afirmat consilierul.
Opoziția a amintit și că, în urmă cu doi ani, același teren a fost evaluat la doar 250.000 RON, de aproape zece ori mai puțin, dar atunci nu a existat interes din partea administrației. Mai mult, consilierii AUR au cerut ca vasluienii să fie consultați public în legătură cu amplasarea noului cimitir, fie prin sondaje online, fie prin chestionare aplicate în cartiere.
De la colaborare la confruntare
Conflictul scoate la iveală și un blocaj mai profund între majoritatea PSD-PNL și opoziția din Consiliul Local. Dacă pentru primar „a lucra constructiv” înseamnă susținerea proiectelor administrației, pentru consilieri, colaborarea reală presupune consultare, dezbatere și respectarea procedurilor.
„Și noi am fost aleși de cetățeni, nu să fim un decor care ridică mâna la comandă. Vrem un nou cimitir, dar nu cu orice preț și nu oricum”, a mai spus consilierul AUR.
Întrebarea esențială: Cine are dreptate?
Disputa scoate în evidență o problemă clasică în administrația locală românească: granița fină dintre eficiență și respectarea normelor. În timp ce primăria argumentează cu urgența și oportunitatea achiziției, opoziția cere rigoare și transparență. Cine are dreptate? Răspunsul ține, probabil, de nuanță.
Faptul că proiectul a fost respins nu înseamnă că Vasluiul rămâne fără soluții, dar întârzie inevitabil un proiect necesar. În același timp, este îngrijorător dacă se confirmă că procedurile au fost ignorate, chiar și cu cele mai bune intenții.
