Călin Georgescu critică dur un proiect de lege pus în consultare publică de Autoritatea Electorală Permanentă și susține că noile prevederi ar transfera către AEP o putere care aparține în prezent instanței de judecată. Într-o postare intitulată „Drumul către dictatură”, Georgescu afirmă că dizolvarea unui partid trebuie să poată fi decisă exclusiv de o instanță independentă și cere eliminarea prevederilor contestate înainte ca proiectul să ajungă lege.
Potrivit lui Călin Georgescu, proiectul publicat de AEP pe 21 august ar modifica procedura prin care poate fi dispusă dizolvarea unui partid politic.
Fostul candidat la Președinție susține că, în formula propusă, grupuri formate din câte cinci angajați ai Autorității Electorale Permanente ar putea decide dizolvarea unui partid, iar instanța ar interveni ulterior în situația în care formațiunea contestă decizia.
Georgescu consideră că o asemenea schimbare depășește cadrul unei modificări administrative.
„Nu este vorba despre o simplă modificare tehnică, ci de mutarea unei puteri uriașe — puterea de a elimina un partid din viața politică — de la instanță la administrație”, afirmă acesta.
Călin Georgescu vorbește despre un „drum către dictatură”
În mesajul publicat pe Facebook, Georgescu leagă proiectul AEP de anularea alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024, pe care o califică drept „o decizie neconstituțională”.
Această caracterizare reprezintă poziția lui Călin Georgescu. Anularea procesului electoral a fost decisă de Curtea Constituțională a României.
În interpretarea lui Georgescu, proiectul pus acum în dezbatere publică ar reprezenta o continuare a unei tendințe de concentrare a puterii.
„Proiectul AEP nu este un episod izolat, ci încă un pas pe același drum. Așa se pavează, sub ochii noștri, drumul către dictatură: puterea se concentrează pas cu pas, iar abuzul poate ajunge, paragraf cu paragraf, în Monitorul Oficial”, susține acesta.
Georgescu subliniază însă că proiectul se află în acest moment în etapa consultării publice și nu reprezintă o lege în vigoare.
„Desființarea trebuie hotărâtă numai de o instanță independentă”
Călin Georgescu precizează că partidele care încalcă legea trebuie să răspundă, însă contestă posibilitatea ca decizia inițială privind dizolvarea unei formațiuni să aparțină unei autorități administrative.
„Da, un partid care încalcă legea trebuie să răspundă. Însă desființarea lui trebuie hotărâtă numai de o instanță independentă”, afirmă Georgescu.
Pentru a-și argumenta poziția, acesta invocă recomandările Comisiei de la Veneția și ale OSCE/ODIHR referitoare la dizolvarea partidelor politice.
În postarea sa, Georgescu susține că standardele formulate de aceste organisme prevăd că dizolvarea forțată a unei formațiuni politice trebuie să reprezinte o măsură excepțională și să fie decisă de o instanță independentă.
Georgescu cere modificarea proiectului înainte de adoptare
Mesajul se transformă apoi într-un apel pentru eliminarea prevederilor contestate în perioada în care proiectul se află încă în dezbatere.
„Cei aflați la putere nu ne fac o favoare lăsând să existe și alte partide. Puterea nu are dreptul să-și aleagă opoziția. Dreptul la opoziție și dreptul de a alege cine conduce aparțin poporului”, afirmă Călin Georgescu.
Acesta insistă asupra faptului că propunerea AEP se află deocamdată în faza de proiect, ceea ce permite modificarea textului înainte de parcurgerea procedurii legislative.
„Proiectul nu este încă lege. Tocmai de aceea se poate și cerem eliminarea acestor prevederi acum”, transmite Georgescu.
Postarea se încheie cu una dintre cele mai dure afirmații ale sale: „În democrație, puterea răspunde în fața poporului. În dictatură, poporul răspunde în fața puterii.”
