Un nou scandal a izbucnit luni în Parlament, în timpul dezbaterilor asupra Legii integrității. PSD a propus eliminarea completă a articolului care prevedea publicarea declarațiilor de avere și de interese, în timp ce USR a încercat să păstreze accesul public la informațiile esențiale despre averile demnitarilor. Disputa a devenit și mai tensionată în momentul votului, când reprezentanții USR și AUR au contestat modul în care amendamentul PSD a fost declarat adoptat.
Proiectul a revenit în Parlament după decizia Curții Constituționale și trebuie pus în acord cu hotărârea CCR într-un termen foarte scurt. Miza este una importantă și din perspectiva PNRR, legea fiind legată de un jalon de care depind aproximativ 770 de milioane de euro.
În timpul ședinței comisiilor juridică și de constituționalitate ale Camerei Deputaților, ministrul Justiției, Radu Marinescu, deputat PSD, a susținut eliminarea articolului referitor la publicarea declarațiilor.
„Eliminăm complet articolul privind publicarea”, a fost poziția susținută de PSD în cadrul dezbaterilor.
Scandal în momentul votului
Tensiunile au crescut în momentul în care amendamentul PSD a fost supus votului.
Președintele de ședință, deputatul PSD Bogdan Ciucă, a numărat trei voturi împotrivă și 12 abțineri, după care a anunțat că amendamentul a fost adoptat, fără să mai numere voturile pentru.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu și deputatul AUR Valeriu Munteanu au cerut ca și voturile favorabile să fie numărate.
Bogdan Ciucă a menținut însă rezultatul anunțat.
Alexandru Dimitriu a reacționat dur și a anunțat că nu va semna procesul-verbal al ședinței.
„În calitate de președinte al Comisiei de Constituționalitate nu voi semna procesul-verbal și voi menționa că suntem în fața unui fals. Nu înțelegeți gravitatea momentului?”, a declarat deputatul USR.
Replica PSD a venit prin deputatul Ștefan Ovidiu Popa.
„Văd că domnul Dimitriu vrea să repete votul până ies la număr. Nu aveți ce face, atâția USR-iști sunteți în comisie”, a spus acesta.
PSD propune eliminarea publicării declarațiilor
Discuția pornește de la deciziile Curții Constituționale privind regimul declarațiilor de avere și interese.
CCR a stabilit încă din mai 2025 că publicarea pe internet a declarațiilor, în forma prevăzută atunci de Legea 176/2010, este neconstituțională. Curtea a eliminat și obligația includerii în declarație a bunurilor și veniturilor soțului sau soției și ale copiilor majori aflați în întreținere.
Agenția Națională de Integritate a avertizat că dispariția caracterului public al declarațiilor poate afecta mecanismele de transparență și angajamentele anticorupție asumate de România în relația cu organismele internaționale.
PSD consideră că noua lege trebuie pusă în acord cu decizia CCR prin eliminarea articolului referitor la publicare.
USR vrea o „fișă publică” pentru demnitari
USR a venit cu o soluție alternativă. Partidul propune ca informațiile sensibile care permit identificarea exactă a bunurilor să dispară, dar cetățenii și presa să poată urmări în continuare evoluția averilor persoanelor care ocupă funcții publice.
În locul declarației publicate în forma cunoscută până acum, ar urma să existe o „fișă publică”.
Aceasta ar putea conține valoarea totală a proprietăților exprimată prin anumite intervale, firmele în care demnitarul are interese, contractele acestor societăți cu statul, funcțiile deținute în organizații sau partide și informații generale despre valoarea averii și a datoriilor.
„Încercăm să salvăm transparența care a fost ghilotinată de CCR. Presa a reușit în nenumărate rânduri să scoată la iveală nereguli grave pornind tocmai de la declarațiile de avere. O lege a integrității fără transparență nu este o lege a integrității”, a declarat Alexandru Dimitriu.
Potrivit acestuia, scopul nu este ca publicul să poată identifica fiecare proprietate a unui politician, ci să poată observa dacă averea acestuia crește semnificativ de la un an la altul și dacă această evoluție poate fi explicată prin veniturile declarate.
PNL susține propunerea USR
Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, a anunțat că liberalii susțin soluția propusă de USR.
Și reprezentanții AUR s-au opus eliminării integrale a accesului public la informații. Deputatul Valeriu Munteanu a anunțat că va propune o soluție prin care declarațiile de avere să poată fi transmise presei.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a respins însă varianta USR, susținând că aceasta nu este suficient fundamentată juridic și că Agenția Națională de Integritate nu a fost consultată.
Discuția a degenerat din nou după ce Alexandru Dimitriu a făcut trimitere la controversatul amendament care îl poate afecta pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
„E o ipocrizie să mă acuzați că nu a fost consultată ANI: nici dumneavoastră nu ați consultat ANI când ați făcut măgăria cu amendamentul Fritz”, a spus Dimitriu.
Radu Marinescu a replicat că amendamentul respectiv a fost declarat constituțional.
USR contestă și modul în care a intervenit CCR
USR critică și faptul că CCR ar fi analizat problema publicității anumitor informații financiare, deși această chestiune nu ar fi fost contestată explicit în sesizările trimise Curții.
Alexandru Dimitriu susține că publicarea declarațiilor de interese financiare ale demnitarilor nu fusese atacată nici de președintele Nicușor Dan, nici de senatorii USR și PNL care sesizaseră CCR.
Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat însă că sesizarea privea regimul publicității informațiilor patrimoniale ale soților și partenerilor, iar prevederea a fost analizată în ansamblul său.
Aproximativ 770 de milioane de euro din PNRR, în joc
Parlamentul trebuie să se miște rapid. Camera Deputaților a fost convocată în sesiune extraordinară în perioada 24–26 august pentru punerea proiectului în acord cu Decizia CCR nr. 883 din 17 august.
Legea integrității este legată de îndeplinirea unui jalon din PNRR, iar miza financiară indicată în cadrul dezbaterilor este de aproximativ 770 de milioane de euro.
În acest context, Parlamentul trebuie să găsească o formulă care să respecte deciziile Curții Constituționale și, în același timp, să răspundă cerințelor asumate de România privind integritatea și prevenirea corupției.
Disputa esențială rămâne însă cea privind transparența. PSD susține eliminarea articolului referitor la publicarea declarațiilor, în timp ce USR, susținut în această privință de PNL, încearcă să introducă o variantă prin care cel puțin informațiile patrimoniale esențiale ale demnitarilor să rămână accesibile publicului.
