Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen vor fi cercetați în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a admis, marți, 29 septembrie, contestația formulată de procurorii DIICOT. Cei doi fuseseră plasați inițial sub control judiciar, însă instanța superioară a desființat această măsură și a dispus arestarea lor pentru 30 de zile. Hotărârea este definitivă.
Decizia vine la o săptămână după ce Tribunalul București respinsese prima solicitare de arestare preventivă, apreciind că o măsură mai puțin restrictivă era suficientă pentru buna desfășurare a anchetei.
Procurorii nu au fost de acord cu această soluție și au contestat-o. Marți, Curtea de Apel București le-a admis cererea, schimbând astfel situația juridică a celor doi inculpați.
Potrivit minutei publicate de instanță, contestațiile formulate de Georgescu și Rusen au fost respinse ca nefondate, iar propunerea DIICOT de arestare preventivă a fost admisă.
Trei judecători au soluționat contestația DIICOT
Procedura de marți a avut o particularitate: cei doi judecători desemnați inițial să soluționeze contestația nu au ajuns la un acord, fiind necesară constituirea unui complet de divergență.
În aceste condiții, în complet a intrat un al treilea magistrat, Dragoș Mirea, iar Călin Georgescu a fost rechemat la Curtea de Apel București pentru a fi audiat.
După reluarea procedurii, completul de trei judecători a decis admiterea contestației procurorilor și luarea măsurii arestării preventive pentru ambii inculpați.
De la control judiciar la arest preventiv, într-o săptămână
Pe 22 septembrie, Tribunalul București hotărâse ca Georgescu și Rusen să fie cercetați sub control judiciar timp de 60 de zile.
În motivarea acelei decizii, judecătorul arătase că materialul probator susținea existența unor suspiciuni rezonabile privind faptele investigate, dar considera că arestarea preventivă nu era necesară în acel moment.
Instanța invocase, printre altele, vechimea presupuselor fapte, desfășurarea cercetărilor în timp ce inculpații se aflau în libertate și lipsa unor indicii că aceștia ar fi încercat să influențeze martori sau să distrugă probe.
Prin hotărârea de marți, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a înlocuit controlul judiciar cu arestarea preventivă. Motivele detaliate pentru care instanța superioară a ajuns la această concluzie vor putea fi cunoscute din motivarea hotărârii.
Ce acuzații sunt investigate în dosarul de 1,1 milioane de euro
Cauza instrumentată de DIICOT privește presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Ancheta are la bază inclusiv plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că a pierdut aproximativ 1,1 milioane de euro după ce i-ar fi fost prezentată posibilitatea obținerii unei finanțări externe pentru dezvoltarea unor afaceri.
Potrivit acuzațiilor procurorilor, Georgescu și Rusen ar fi acționat împreună cu cetățeanul italian Massimiliano Arena într-un mecanism prin care persoanelor interesate de finanțare li s-ar fi solicitat depunerea unor garanții bănești.
În cazul lui Răzvan Leu, finanțarea promisă nu s-ar mai fi concretizat, iar suma transferată nu ar fi fost recuperată. Aceste împrejurări fac obiectul anchetei penale, urmând să fie stabilite prin administrarea probelor și prin procedurile judiciare ulterioare.
Hotărârea este definitivă, dar dosarul penal continuă
În urma deciziei Curții de Apel București, polițiștii au fost însărcinați cu punerea în executare a măsurii preventive. Potrivit informațiilor relatate de G4Media, echipaje de poliție s-au deplasat marți după-amiază la domiciliul lui Călin Georgescu.
Arestarea preventivă pentru 30 de zile este o măsură procesuală, nu o pedeapsă. Hotărârea definitivă pronunțată marți privește exclusiv această măsură și nu reprezintă o condamnare.
Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție, iar cercetările în dosarul DIICOT continuă.
